【Hololive】打賞確實觸犯了某些法律

【Hololive】丟錢（打賞）好像確實會觸犯某種法律

引用來源: https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/streaming/1593052187

191.0: 匿名網友 2020/06/26(五) 10:12:41

>>186
丟錢（打賞）在日本是違法的，所以不能用會讓人聯想到那個的詞啦
丟錢（打賞）好像是會觸犯《銀行法》之類的法律
超級留言（Super Chat）只是「讓聊天更顯眼」的功能，所以才鑽得過去
頻道收益的一部分回饋給創作者的機制並不違法，所以

193.0: 匿名網友 2020/06/26(五) 10:17:20

>>191
喔～原來如此

196.0: 匿名網友 2020/06/26(五) 10:33:05

>>191
這我還真不知道

208.0: 匿名網友 2020/06/26(週五) 11:32:15

>>191
應該是為了防止洗錢吧
所以 YouTube 也好 Niconico 也好，
都是向營運方購買某種服務
（YouTube 的話是聊天室訊息置頂/強調，Niconico 的話是畫面特效）
↓
再依照你買的總量去給表演者打分數
↓
然後按照那個分數，從營運的資金池發錢給表演者
（不過回饋比例不公開。應該說公開了反而違法）
大致就是這種運作方式
其他打賞系統（只要是在日本營運）我想也差不多

210.0: 匿名網友 2020/06/26(週五) 12:01:47

>>191
https://www.somethingfun.co.jp/liver-marketing/liver_column/nagesenn-houritu
簡化版說明
https://topcourt-law.com/new_business/throwing-money-service
有點繞，但解釋得很詳細
所以意思是，不能只是單純打賞就行了。
Niconico 沒有實裝打賞，大概是因為彈幕留言的機制下，如果不把一般留言的功能降級，就做不出像超級留言那種東西；而如果改成購買顯示道具的類型，又得大幅改造系統吧。
我是覺得也該考慮一下道具制啦。

212.0: 匿名網友 2020/06/26(五) 12:05:27

>>210
啊，原來只是 Niconico 在換現金的操作體驗上名聲不太好而已嗎。
打賞的好用程度到底怎樣呢。

214.0: 匿名網友 2020/06/26(五) 12:15:55

>>210
Niconico 現在有個叫「禮物」的功能
不過嘛，跟政府比較近的話
在這方面的動作變慢就是缺點啊

230.0: 匿名網友 2020/06/26(五) 14:18:41

>>210
從一年前開始，Nico 直播就有禮物功能了喔